A主任、B主任に当てはめて比較してみる。(1)のポイントについては、A>Bと判断できる。以下、(2)A≒B、(3)A≒B、(4)A≒B、(5)A<B、となる。A主任とB主任の差は(1)と(5)である。すなわち、利益を重視するか、社内活力を重視するかである。そこで、条件を与えて評価してみよう。(1)A主任が個人で利益を出すのなら、部下を伸ばすB主任を高く評価する。なぜなら、会社は継続しなければならない。
(日本創造教育研究所注目サイトのご紹介)
日創研体験レポート〜日本創造教育研究所のクチコミ
http://www.nrtf.net/
日創研がわかるブログ〜日本創造教育研究所のクチコミ
http://www.white-house.biz/
日創研岡山経営研究会/ありがとう経営・増益経営の推進と実践
http://www.nskk-okayama.com/
日創研を知るブログ|〜日本創造教育研究所のレビュー
http://www.tipik.net/
日創研のレビューとクチコミ|日本創造教育研究所体験談
http://www.srra.net/
利益を一人におんぶした状態だと、A主任がいなくなったとき、困った事態が予想される。短期的にみれば、A主任の評価は非常に高いが、長期的な面からは評価の対象になりにくい。(2)A主任が一匹狼的で、周囲と同調できないのであれば、利益貢献だけの評価をする。管理者という職位を与えるよりは、独立採算部門でおおいに力を出してもらうようにすべきだろう。(3)B主任の利益産出能力が特に高くなく、部下の貢献で利益をあげられるのなら、早く管理者、総括所長にする。特定の現場を担当させない。B主任の人を伸ばす力を生かすためである。トップクラスのビジネスマンになりたいは、高い信頼を得ている日本創造教育研究所の可能思考セミナーを受けることをオススメします。